скульптура на мой взгляд это элитарный вид искусства. по первых из за дороговизны самих скульптур. во вторых из за того что массовый потребитель искусства — студент-искусствовед, интеллегент, инвестор видящий в искусстве выгоднях способ подразботать не всегда может заинтересоватся скульптурой и оценить ее подостоинству. музыка наоборот на мой взгляд проще всего для массового восприятия. она передает в себе полную гамму ощушений что может заинтерсовать даже посредствнного слушателя. а фотоаппарат самый простой способ занятся творчеством. с помощью него можно запечатлить мимолетные переживания, но как правило фотография это все же недосказанность. один кадр выдернутый из жизни. хотя красота жизни вокруг, разнообрзие красок, фигур, объемов очень впечатляет но без передачи тактилных ощушений, запахов, звуков, эта красота теряет как минутут половину того прекрасного что есть в ней. но не смотря на это видеозапись горного пейзжа по художественной красоте намного может уступать его фотографии. как не странно, но видимо через фотографию можно сосредоточить внимание на самом главном. архитектура это застывшая музыка. и значит скульпутра это застывшая жизнь. в ней редко используются яркие краски, передача замысла художника происходит исключительно через объем, а вопринимать искусство как «объем» мне кажется намного сложнее чем как — разноцветные пятна". скульптура состоит всего из одного мгновения и тем не менее она почти вечна.